CPA考试通常被认为比PMP更难、更严格，包含四个涵盖广泛会计/金融主题的难度考试，通过率较低;而PMP则侧重于在特定情境中应用项目管理知识，需要大量经验和学习，但被一些人视为“逐利”或“比CPA的学术和职业障碍”更简单“。 难度是主观的，但CPA的深度、四部分结构和严格的先决条件让它对大多数人来说更具挑战性，

注册会计师（CPA） 

专长：深入会计、审计、税务和商法（FAR、AUD、REG、BEC/BAR）。

结构：四个独立且具有挑战性的考试，必须在规定时间内通过。

难度：极高，需要大量且专注的学习（通常一年或更久），并完成特定的大学课程，通过率较低。

认知：一项重要的专业认证，常被拿来与法律考试比较。

PMP（项目管理专业人员）

重点： 应用项目管理原则、领导力和现实场景（预测性、敏捷、混合型）。 

结构： 一门综合性考试，带有情境题和情景题。 

难度： 由于经验要求和应用题目较为有挑战性，但学业要求比CPA低。 

先修条件： 需要有记录的项目管理经验小时数，因此基于经验而非纯粹的知识。 

难度的主要差异

广度与深度：CPA涵盖广泛的技术会计领域; PMP深入探讨了项目管理的应用。 

考试形式：CPA设有四项考试; PMP有一个。 

经验与教育：PMP需要有确凿的项目管理经验; CPA要求具备具体且广泛的大学学分。 

结论：由于CPA的四部分结构、学术严谨性和低通过率，被广泛认为难度显著更高，而PMP的难度更多体现在证明丰富经验和掌握情境应用能力。